Услуга · Регуляторная готовность

Готовность к проверке — это доказательства, а не декларации

Проверка разрывов относительно давления регуляторов, аудиторов и партнёров — чтобы к моменту проверки быть готовыми по существу, а не на словах.

Оценка не заменяет юриста и не выдаёт юридическое заключение или сертификацию. Она отвечает на инженерный вопрос: где мы относительно ожиданий и в каком порядке закрывать разрывы.

ХОД_РАБОТЫ

Жизненный цикл оценки

Структурированный обзор, а не пентест.

  1. 01 Определение объёма
  2. 02 Обзор документов и контролей
  3. 03 Интервью
  4. 04 Сопоставление рисков
  5. 05 Дорожная карта
Когда нужна

Когда нужно понять разрывы относительно давления регулятора, аудитора или партнёров, а также подготовить доказательную картину.

Объём

Обзор состояния безопасности и управления, анализ разрывов и ожиданий по доказательствам, сопоставление рисков и приоритетов.

Рамка
NIST CSFЗакон о кибербезопасностиТребования ЦБ РА
Характер

Структурированный обзор, не пентест и не юридическое заключение.

01 — Доказательства, а не декларации

Момент вопроса регулятора — не время выяснять, в каком вы состоянии

Разница между организацией, которая проходит такой диалог спокойно, и той, для которой он превращается в кризис, редко в том, что первая «более защищена». Она в том, что первая может показать: вот применимые к нам требования, вот как мы им отвечаем, вот доказательства, а вот честный план по тому, что ещё предстоит закрыть.

Регуляторная готовность — это способность предъявить обоснованную и подтверждённую картину, а не набор деклараций «у нас всё под контролем».

Инженерный вопрос

Где мы находимся относительно ожиданий, какие разрывы наиболее опасны и в каком порядке их закрывать, чтобы к моменту проверки быть готовыми по существу.

02 — Регуляторный контекст Армении

Реально применимые требования, а не абстрактный «комплаенс»

В зависимости от профиля деятельности в поле зрения попадают четыре области ожиданий. Каркас зрелости сверяется с NIST CSF. Раскройте область для деталей.

Закон РА «О защите персональных данных» действует и подкреплён правоприменительной практикой — административными производствами и штрафами. Для большинства организаций это базовый уровень ожиданий.

03 — Как проходит работа

Структурированный обзор по этапам

01 · Определение объёма

Определяем, какие подразделения, системы и процессы входят в оценку. Оценка идёт как структурированный обзор, а не технический пентест.

Источник давления

Регулятор смотрит на применимые требования и доказательства их исполнения — оценка проверяет, есть ли у вас предъявимая картина именно в этой логике.

Ожидания разных сторон пересекаются, но акценты различаются; оценка учитывает, кто именно задаёт вопросы вашему бизнесу.

04 — Типичные классы разрывов

Что вскрывает предметный аудит

По каждому классу — почему при проверке он опасен и как выглядит для проверяющей стороны.

F1 Контроли без доказательств. Меры существуют, но подтвердить их работу нечем — при проверке это выглядит так же плохо, как их отсутствие. ВЫС
F2 Неотображённые требования. Организация не знает точно, какие ожидания к ней применимы, и готовится «в целом» — то есть мимо. ВЫС
F3 Разрыв между документами и практикой. Политики написаны, но не исполняются — это первое, что вскрывает предметный аудит. СРЕД
F4 Отсутствие процесса реагирования и уведомления. По ряду сценариев с данными существуют ожидания по уведомлению — их невыполнение усугубляет инцидент регуляторными последствиями. ВЫС
F5 Непонятная ответственность. Не назначены владельцы контролей, поэтому разрывы не закрываются и накапливаются. СРЕД

05 — Что вы получаете

Резюме для руководства и дорожная карта

Рекомендации реалистичны относительно бюджета, команды и инфраструктуры.

Управленческое резюме

Управленческое резюме — картина готовности на языке руководства.

Сводка разрывов и рисков

Сводка разрывов и рисков относительно ожиданий проверяющих.

Дорожная карта устранения

Что закрыть в первую очередь, в среднесрочной перспективе и системно.

Состав отчётных материалов на странице результатов →

06 — Результаты и приоритизация

Три горизонта устранения разрывов

В первую очередь

Разрывы, наиболее опасные с точки зрения риска и ожиданий проверяющих.

Среднесрочно

Что можно закрыть в среднесрочной перспективе в рамках плановых работ.

Системная работа

Там, где в фокусе персональные данные, оценка дополняется обзором готовности к защите персональных данных.

07 — Источники

Оценка опирается на реально применимые к организации требования Республики Армения, а каркас зрелости сверяется с NIST CSF. При необходимости технической проверки конкретных контролей — направляем в профильные услуги.

Не заключение и не сертификация

Результат помогает подготовиться к проверкам и снизить уязвимость, но не является юридическим заключением, сертификацией или подтверждением их прохождения.

Объём работ и момент проверки

Выводы относятся к согласованному объёму работ и моменту проверки. Мы не заявляем статус делегированного оператора или провайдера.

08 — Куда дальше

Логика контролируемой работы — на странице методологии →

Быть готовыми к проверке по существу, а не на словах

Обсудим объём оценки. Это структурированный обзор в согласованных границах; не юридическое заключение и не сертификация.

Обсудить объём работ